振动监测

振动监测
诊断振动故障最重要的还是要尊重客观事实，为了获得可靠的振动监测诊断结果。目前有不少振动故障诊断文献，不只较多地沿用了一些传统的错误理论，还在动平衡仪故障特征认识上增加了不少与实际不符的个人想象和臆断。因此，要介绍的振动监测故障诊断，不是目前相互沿用的一般振动故障诊断技术，而是尊重客观事实的前提下，认真负责地向读者介绍经消振试验验证正确的故障诊断思维模式、诊断技术、消振经验及其独特的见解，并且纠正了一些经20多年的实践证明是错误的激进概念，尽最大可能防止无依据的推测和臆断。
但由于当时测试技术和振动监测诊断故障特征知识的缺乏，振动监测这一名词国外早在50多年前就已经提出。所以这项技术在测振仪20世纪70年代前都未有明显发展。国内提出振动监测也有30多年的历史，由于国内设备机组振动的特殊性，因而在振动监测故障诊断方法、故障机理的研究方面，具有独特的见解。经过50多年的现场故障诊断的实践，机组振动故障特征方面积累了丰富的知识和经验，对其中许多故障的生成和产生振动的机理，都作了临时、深入的研究。纠正了保守的误解。诊断思维模式方面，提出了正向推理，完全扭转了振动监测故障原因难以查明的局面。目前若采用正向推理，诊断机组振动故障准确率一般都可达80%以上。
可分为在线诊断和离线诊断。前者是对运行状态下的机组振动故障原因作出出线条的诊断，振动监测故障诊断就目前来分。以便运行人员作出纠正性操作，防止事故扩大。因此，线诊断在诊断时间上要求相对比较紧迫，目前采用计算机实现，故又称为自动专家诊断系统。系统的核心是专家经验，但是如何将分撒的专家经验进行系统化和条理化，变成计算机的语超声波检漏仪言，目前国内外许多专家正在研究的一个技术问题，因此不能将这种诊断系统误解为能完全替代振动专家。即使到来，也是诊断专家设计和制造诊断系统，为缺乏振动知识和经验的运行人员服务，而不是诊断系统替代振动专家。
这种诊断在时间要求上不那么紧迫，振动监测离线诊断是为了消除振动故障而进行的诊断。可以将振动信号、数据拿出现成，进行仔细的分析、讨论或模拟实验，因此称它为振动监测离线诊断。离线诊断在故障诊断深入水平上要比在线诊断具体的多，因此难度也较大。
对于故障诊断思维方式和故障范围的研究，振动监测离线故障诊断技术包括诊断思维方法、振动故障范围及其特征（包括数据处置）和机理。但一般所说的故障诊断技术主要是指故障特征和机理。目前还未能引起应有的关注。

昆山祺迈测控设备有限公司
联系人：Sean.Kim
电  话：0512-50333915
网  址：http://www.km-sdt.com/