浅谈早期振动故障诊断准确率低的原因

浅谈早期振动故障诊断准确率低的原因
各种设备故障诊断中最早提出的至今虽然已有二十多年的历史，国振动故障诊断早在1982年就已提出。但在全国各地已得到不同水平的普及。不过前面已经指出，早期其故障诊断的准确率还是较低的下面是早期故障诊断准确率低的主要原因。
1注意力集中在直观可见故障上
尽管还没有开始寻找振动故障，设备一旦发生振动。但往往很多人会将注意力集中到设备已发现的一些故障上。实际上这些可见故障有些与振动有关，有些则与振动分析仪振动无关，而且引起振动的真正原因可能还未发现和认识到因为引起振动的许多故障一般是十分隐蔽的不能直观见到因此把诊断故障的注意力首先集中在设备已呈现的一些故障上。尽管对这些已见故障特征和设备振动现象也进行了对比分析，但严格的说这不能称作故障诊断，仍是分析寻找故障，其准确率显然不会高。
2习惯于方向推理
因此只能适用反向推理，以往由于对故障特征的广度和深度了解较少以及振动故障范围的不明确。今天对于大多是初涉及故障诊断的人员来说往往也是从反向推理开始，久而久之形成习惯。而且临时以来由于故障诊断方法自身没有引起普遍的关注，因而加深了这种激进做法的发展和延伸。
反向推理不仅是诊断结果不能肯定，之前已经指出。而且还存在误诊断和漏诊断的可能，怕漏诊断，却采用不怕误诊断的错误做法，这种诊断方法和做法直接决定了不可能获得较高的诊断准确率。
3对掌握设备振动故障范围、故障特测振仪征和机理的重要性认知度不够
除受激进观念和反向推理的因素影响外，早期振动故障诊断准确率不高。还有一个重要原因是对于掌握设备故障范围、故障特征及机理的重要性未能引起充沛的重视，所以当遇到设备振动故障时，主要凭个人经验和习惯去处理。例如空负荷下发生振动，首先想到设备中心，轴瓦工作及张紧力；带负荷后发生振动，想到气缸膨胀、轴系热态对中，但对于这些振动的故障范围、故障特征及机理，却很少认真研究。发生这种现象的原因一方面是受传统习惯的影响，另一方面是受不确切的故障特征的误导，例如一些教科书和文献中指出，此案在2X2倍 转子工作频率）振动分量，转子不对中。首先对不对中的物理含义存在误解，对其发生误导得出错误的诊断，而且对从事振动故障诊断专业工作多年的工程师也会产生误导，给消振带来严重有利影响。
对于故障诊断方法、设备振动故障范围、故障特征及机理了解不够，接受误导的主观原因。因而对不确切的故障特征和诊断经验缺乏分辨能力。
4对振动故障分析分类方法的重要性认知度不够
除之前我发布的原因之外，早期绝大多数人习惯于利用反向推理来诊断设备故障。还有一个重要的原因，习惯于早期的振动故障分类方法。殊不知，早期许多误诊断和漏诊断的根源是由于保守的故障分类方法不当。因为这种分类方法中故障和特征存在严重的交叉，当对故障特征和机理了解不够深入时，作出误诊断和漏诊断确实是所难免的但这个对于故障诊断至关重要的问题，却一直没有引起关注，出现误诊断及难以说清的一些振动现象时，往往怪罪于设备振动太复杂，实际是早期振动故障分类方法 给大多数相关人员认识振动故障，思想上造成了混乱。
5一些重要故障的物理含义和发生振动机理的误解
而现在大多数相关人员和振动故障诊断专业人员又将不对中的实际含义和转子中心不正等同，保守的观念将转子中心不正作为引起设备振动的重要故障原因之一。因此对其产生振动的机理发生误解。错误理解的基础上，得出的诊断显然是错误的有关不对中的正确含义及产生振动的机理还需要我掌握，还有像转轴碰磨、气缸膨胀。活动式联轴器磨损、转动部件松动、轴瓦紧力等故障产生的振动机理，保守的观念都存在较大的误解，这也是造成早期诊断准确率低的重要原因。

昆山祺迈测控设备有限公司
联系人：Sean.Kim
电  话：0512-50333915
网  址：http://www.km-sdt.com/